Część szpitali w województwie podkarpackim, lubelskim i warmińsko-mazurskim nadal nie podpisało kontraktów z Narodowym Funduszem Zdrowia na świadczenia w 2010 roku. Negocjacje z NFZ rozpoczęło 1182 świadczeniodawców, z czego 1088 podpisało aneksy do umów na rok 2010. Najtrudniejsza sytuacja jest w województwie podkarpackim, gdzie na świadczenia szpitalne podpisano kontrakty, które stanowią zaledwie ok. 6 proc. z przewidzianej kwoty. Jeżeli dziś nic się nie zmieni, to w poniedziałek NFZ ogłosi w tym województwie nowy konkurs ofert.

W województwie warmińsko-mazurskim 12 szpitali nie zaakceptowało kontraktów proponowanych przez tamtejszy oddział Funduszu. W podobnej sytuacji znalazły się głównie szpitale powiatowe z Giżycka, Węgorzewa, Mrągowa, Szczytna, Pisza, Nowego Miasta Lubawskiego, Bartoszyc, Biskupca, Dobrego Miasta i Działdowa, a także Mazurskie Centrum Zdrowia Pro Medica z Ełku i Olmedica z Olecka. Dyrektorzy placówek liczyli na zapowiedziane przez Ministerstwo Zdrowia dodatkowe pieniądze, jednak okazało się, że szpitale mogą dostać jedynie 29 mln zł. Większość z tych pieniędzy trafi do szpitali wojewódzkich i placówek, które podlegają marszałkowi województwa. Natomiast do szpitali powiatowych miało trafić tylko 10 proc. z tych dodatkowych środków.

W dniu wczorajszym minister zdrowia Ewa Kopacz miała spotkać się z przedstawicielami powiatów, w których szpitale nie podpisały kontraktów. Przedstawiciele władz tych województw nie wiązali zbyt dużych nadziei z tym spotkaniem i przewidują, że jeżeli kontrakty pozostaną na proponowanych poziomie, to część ich palcówek czeka likwidacja.

Jednak nic nie wskazuje na to, aby do województw, w których sytuacja jest najtrudniejsza, wpłynęło więcej pieniędzy z Narodowego Funduszu Zdrowia. Jeszcze w środę (6 stycznia) potwierdził to stanowczo sam prezes NFZ Jacek Paszkiewicz.

"Zbuntowanych" dyrektorów szpitali poparł również Zarząd Krajowy Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy. Przewodniczący ZK OZZL Krzysztof Bukiel wyraził najwyższy szacunek wobec walczących o lepsze kontrakty, ponieważ uważa, że świadczy to o ich prawdziwej odpowiedzialności za stan szpitali oraz rzetelności zawodowej. Natomiast to rządzącym zarzuca on nieodpowiedzialność i niegospodarne zarządzanie publicznymi środkami, a w konsekwencji zmuszanie szpitali do podpisywania niekorzystnych kontraktów. Przewodniczący wyraził nadzieję, że dyrektorzy szpitali nie ustąpią i dzięki temu wywołają niepokój społeczny, co wpłynie na zmianę postawy rządzących.

Źródło: www.gazeta.pl; www.rynekzdrowia.pl